輿情分析來源平台
台灣地區總來源頻道數 100,382
名人解讀
2020-06-17 15:10

罷韓各說各話 關鍵因素這兩項?

66日罷韓以近百萬票通過,韓國瑜究竟為何成為台灣首位被成功罷免的政治人物,各種分析、陰謀論、事後諸葛都出籠,不能否認的是,罷免通過是許多因素相加的結果,根據QuickseeK快析輿情資料庫分析,選後許多討論指向民進黨,但關鍵的議題並不只有一種。

 

韓國瑜選擇跟年初總統大選同樣的「蓋牌」策略,不只呼籲支持者當天不要投票、不參與任何政治活動,過程中還刻意冷處理罷免,不辦任造勢活動與之抗衡、缺席公辦電視說明會,表現自己公務繁忙、專心市政。

 

但觀察罷韓投票前夕的網路聲量趨勢,罷免的聲量在5月之後,已經突破總統大選的討論天花板。111日韓國瑜總統敗選,隔天隨即回高雄上班,並公開向市民道歉,稱「過去3個月沒能好好陪伴」;他也打出政策牌,要落實他競選總統時的政見,補助高雄青年出國留學。韓國瑜也緊扣防疫話題,可惜「聞消毒水比例」、「蓋大型集中收容所」等做法都打歪,5月底大雨襲擊高雄,部分地區一度淹水,重挫韓國瑜的「燈亮、水溝通」市政口號,看似要迎戰罷韓團體,但天災讓韓國瑜頓失著力點,在政策上端不出代表作。


從罷韓事件的網路話題觀察,罷韓通過的原因主要有五種,韓國瑜2年前被89萬支持者送入市政府,終結民進黨20多年的高雄執政,然後他卻在短短5個多月後宣布參選總統,「吃碗內看碗外」的行為讓選民搖頭;而他發下豪語的愛情摩天輪等重大政策,原就已令人驚疑不定,執政1年多更是陸續改口、跳票,重創政治人物立足社會的最基本誠信價值。


其他重要話題類型還有選後被針對的民進黨,包括藍營質疑中選會「不中立」是國家機器力量介入、高鐵推動快閃優惠、韓國瑜指控「罷韓國家隊」抹黑,另外台派則針對市政議題窮追猛打,不進議會、延期總質詢,都成為攻擊的目標。

 

而總統大選期間民進黨成功帶動「亡國感」,韓國瑜作為「亡國」的投射對象,加上他進中聯辦會晤中共官員等作為,都更扣實了自己頭上那頂大紅帽子;而從去年「送中條例」到今年「港版國安法」,港台間延續的反中反共,兩岸關係一直是韓的致命傷。 


進一步分析前述「誠信」、「市政效率」、「兩岸關係」、「民進黨因素」及「人格」五種面向的正負聲量,投票後外界一股腦將問題歸咎執政黨,造就「罷韓國家隊」的討論總聲量超高,負面濃度也不低,但韓的誠信問題,才是5項話題類型中好感度最低者,顯示重大建設跳票及落跑選總統,是選前遲遲無法讓罷韓冷卻的重要原因。


罷韓成功關鍵原因,就是民眾厭棄言而無信者;201889萬票人民期待換黨執政帶來新氣象,讓高雄發大財,這樣真切的渴望卻被呼之即來、揮之即去,當初批評陳菊落跑北上當官、選前也承諾不會落跑貪圖高位,但僅短短5個月就違背諾言,台灣人再健忘恐怕也難以忽視韓國瑜本身的「誠信」問題;民進黨當然在此間扮演重要角色,但真的要說是誰種下罷韓的遠因,也許還是毀棄選民的諾言及兩岸路線的不受歡迎。