繼鳳梨、蓮霧等水果被列入禁運名單後,中國大陸海關總署上月 10 日以檢出禁用藥物為由宣布, 自 13 日起禁止台灣石斑魚進口,國內養殖業者大受衝擊,推估有 3600 公噸石斑遭禁。農委會主委 陳吉仲 7 日上節目表示,台灣一年進口 2、3 萬公噸的鮭魚,國人只要減少吃 2 至 3 成的鮭魚,就 可解決國產石斑危機。此話一出很快引起網友撻伐,根據 Quickseek 快析資料庫統計,8 日的石斑 魚文章數達 1,214 篇,陳吉仲「少吃鮭魚救石斑」的言論一度成為熱門話題。
整理近兩周石斑魚討論文章,外界高度觀望政府如何解決此次石斑魚的銷售危機,其一便是分散風 險,避免單一市場。近期蔡英文感謝日本盟友願聲援台灣,進口台灣的龍膽石斑,但被部分網友 「諷刺石斑魚被冠上民主的魚」(14%);此外,佔有相當聲量還有「質疑 ECFA 既是糖衣毒藥,為 何不廢止」(13%)。因石斑魚被禁,迫使農委會承認存在「借牌」的問題,陳吉仲表示此陋習在馬政 府時期簽訂 ECFA 就有了,讓馬英九怒嗆蔡英文上任怎不廢掉 ECFA,而過去正是蔡英文稱 ECFA 是包著糖衣的毒藥,並承諾會推動公投停止,現提起 ECFA 反而被外界認為有推諉卸責之嫌。
不過,引發廣大熱議的主要還是陳吉仲「少吃鮭魚」的回應,多數網友聚焦「抨擊陳吉仲:何不食 肉糜」,比例佔 64%,紛紛表示「鮭魚錯了嗎?」、這跟「不開冷氣就能減少停電」一樣,兩種不同 品項的魚類不僅無法類比,也並非解決問題的方法,而陳吉仲卻要求國人改習慣,讓民眾黨立委張 其祿奉勸陳吉仲「少說空話」,更痛罵政府再次用「愛台灣情緒勒索」之術,將問題甩鍋給人民,吸 引不少網友點閱。
進一步分析陳吉仲今年的負面聲量高峰,距今為止已有 3 次言論風波。4 月份,因俄烏戰爭麵粉價 格高漲,陳吉仲呼籲國人「吃炒飯、飯糰」有超過 1 千則負評文章,挨批「現代版晉惠帝」,與近日「鮭魚改吃石斑」(7/8)的情景相似,無怪乎在野黨砲轟農委會,每次農產、水產遭遇外銷瓶頸,只 會叫人民扛責。其後則是上個月中國突禁石斑魚,陳吉仲臉書發文批評中國利用他隔離時期,片面 暫停農產品輸入,違反國際原則,不排除到 WTO 申訴,卻遭網友反酸「上次鳳梨被禁,也說要申 訴,結果呢?」顯然陳吉仲即便火速上線,趕在第一時間安撫民心,但其處理危機的能力仍有待加強。
值得注意的是,網民不滿陳吉仲已久,而自家人屏東縣長潘孟安也不例外,為維護漁民生計,不惜槓上中央,痛批完全不知農委會的凍存機制,也沒有作為,進一步引爆民進黨內鬥檯面化,就連媒體人周玉蔻也力挺潘喊話要陳吉仲下台,為此蘇貞昌不得不出面緩頰,表示陳吉仲非常賣力,才讓潘孟安公開平息衝突。但一邊是在擁護農漁民,另一邊則在替人澄清,不免讓人質疑黨內是在唱雙簧?
綜觀而論,雖然陳吉仲的個人聲量一路走黑,每次發言都討不得好,但其背後代表的是蔡政府的施政表現,為避免負面評論影響年底的地方選舉,民進黨中央正積極維護黨內的團結形象,至於石斑魚內外銷困境到底何解,這恐怕不是鮭魚愛好者,改吃國產石斑就能夠解決的問題,身為農委會主委應該藉此檢討政策問題,如問及敏感議題,則三思而後言。