國會焦點數據觀察01》國防議題熱 外交國防委員會跟上了嗎？
近來兩岸緊張情勢日益升溫，引發外界對國防議題關切，兵役制度、美台軍售等都成為國會殿堂攻防焦點，而外交及國防委員身為領頭羊，問政表現更受到放大檢視。QuickseeK快析輿情資料庫監測近1個月來，外交國防委員會的立委對於國防相關議題的聲量表現。
國防議題聲量排行出爐
林昶佐負聲量排第2
9月底立院改選了各委員會的名單，外交及國防委員會的立委分別為：王定宇、江啟臣、何志偉、呂玉玲、林昶佐、馬文君、陳以信、陳柏惟、游錫堃、溫玉霞、趙天麟、蔡適應、羅致政等13名立委。據QuickseeK快析輿情資料庫監測，113名立委在國防議題上的聲量前10名，有5名是外交及國防委員會的立委，分別是王定宇、陳柏惟、江啟臣、林昶佐、趙天麟，整體表現並不算差。值得一提的是，排名第6的林昶佐和排名第5的吳斯懷，在國防議題上的負面聲量比例都突破40%，林昶佐素來堅持抗中保台路線，但因自己沒當過兵時而常遭網友揶揄，也影響其在網路上的評價表現。
未能反映民意？民眾盼立委關注兵役問題
整體而言，網路輿情對於國防議題的討論，以兩岸情勢43%占比最高，其次為徵募兵、教召等兵役問題，占33%，而軍備戰力問題僅占16%。這個數據顯示出因台海情勢升溫，台灣戰力如何備受矚目，但比起軍備武器較為生硬難懂，兵役和教召議題較符合大家生活經驗，因此討論量較高。
反觀外交國防委員會的委員，兩岸情勢的討論聲量占67%，排名第2的徵募兵制和教召議題占12%，2者差距懸殊，由此可見，外交國防委員會的委員所關心的議題面向和民眾仍有距離，委員對兩岸情勢的相關討論，輕則將焦點放在共機挑釁等客觀狀態描述，嚴重則充滿情緒渲染，缺乏對制度面改革的理性討論並非選民樂見。
若以各別委員觀察，可發現國民黨除黨主席江啟臣外基本上敬陪末座，然而細看江啟臣的聲量發布，其仍以兩岸情勢相關討論為主；同時民進黨籍外交國防委員會召委王定宇也一樣，關注焦點仍放在兩岸情勢方面。
兩岸情勢險峻眾所皆知，民眾更關係在此情勢下，我國在兵役制度、軍備武器等面向上能做什麼調整，而非繼續渲染惶恐及憤怒情緒。而13名外交國防委員中，聲量第3名的基進黨陳柏惟，其聲量分布較為均勻，在兵役問題上聲量最高、軍備戰力上第2，更有一定程度的聲量在討論敵我意識概念，雖為新科立委，但議題討論角度更多元，表現更勝同委會其他同事。
QuickseeK：國防議題應回歸理性務實辯論
在兩岸關係緊繃之時，我國立委不應僅侷限在兩岸情勢上打高空或口水戰，而是有必要將議題重點拉回制度面討論。本月初國民黨籍台北市議員徐巧芯提出全面徵兵概念，聲量急速竄高，引起社會廣泛討論。可惜的是外交國防委員未能趁勢跟上討論熱潮將話題拉回理性辯論，不免令人感到失望，朝野立委在面對攸關國安層級的議題時，若能回歸務實理性的討論，才能真正讓台灣全體人民的安全受到實質保障。
